VECKA 17
Onsdag
24
April
BT-annons
2007-02-10
photo


Episode Three: Google-dooble
God afton bästa investerare! Det är återigen jag, Professor Larsson i egen hög person, som har äran att stå för edukationen här ikväll. Ja, det är ju så att min dotterson Finansvalpen inte varit sig riktigt lik på sistone, sedan han fick sig en välbehövlig åthutning av en frimicklare här på sajten.

Det är ju dessvärre ett sorgligt faktum att han anfäktats av den smittsamma åkomman Tecnicus Analyticus Confucius, eller vad den nu kan heta, den där villfarelsen, ni vet, när man inbillar sig att aktiekurser inte är logiska derivat av den Effektiva marknadshypotesen, utan istället något som har med masspsykologi och gruppbeteenden att göra.

En befängd tanke förstås! Om så vore, skulle ju aktiekurser kunna fara iväg lite hur som helst bortom all rim och reson! Som professor emeritus i Fundamental aktieanalys är jag förstås rätt man att reda ut begreppen och tala er alla till rätta och förklara hur helt åt skogen en sådan marknadssyn är!

Ursäkta mig ett ögonblick, jag skall bara ta en klunk tranbärsjuice! Aah! Fantastiskt uppfriskande och välsmakande! Om än en liten liten, anings aning bittert i smaken.

Ja, förstår ni, det är Evita, min... ja min sambo, som envisas med att jag skall dricka fanska... jag menar detta underbara fluidum, denna himmelska nektar, eftersom det lär vara så överdjävligt bra för blodtrycket!

Ja, ni vet kvinnor, dom får ju för sig så mycket! Transbärsjuice, denna förbannade malörstbrygd! Som om det skulle var något fel att intelligentian, det vill säga vi kunskapens upphöjda matadorer i universitet och lärosäten, någon gång emellanåt tog oss en liten slurk rödvin: till frukostfranskan, till kaffet, till lunchen, till eftermiddagsteet, till middagen och till kvällsvarden?

Men eftersom jag ju är en resonabel och balanserad person i alla lägen, låter jag henne hållas, om inte annat, så för husfridens skull. Det är ju ändå hennes hus, menar jag.

[image]Ja, ni förstår, tack vare mina eminenta aktiekunskaper gjorde hon ju sig en liten förmögenhet på det stabila internetföretaget Google. Jag insåg ju på ett relativt tidigt stadium att aktien kanske inte var så pjåkig på ca ett års sikt, då det enligt den fundamentala analysen nog kunde finnas en hel del dolda värden i bolaget.

Visserligen tyckte jag kanske själv, vid tillfället i fråga, att jag överdrev en smula, men... ja, hur ska jag säga... innerst inne anade jag nog ändå att jag hade helt rätt i min rekommendation. Hursomhelst så är hon mig numera evigt tacksam, och lönar mig rikligen, om inte med gulddubloner, så åtminstone med outsinliga mängder tranbärsjuice – denna nyttiga, hälsobefrämjande, mandomsbringande gudagåva!

Uuh! Ursäkta man blir ju så lätt torr i halsen när man föreläser. Jag måste nog ta en slurk. Tvi faan!

Nåiallafall, var var vi?

Ja just det! Den fundamentala analysen. Ta bara det här med Google till exempel: nu har dom gått med på att censurera sin sökmotor i Kina. Ord som Falun gong och Dalai lama skall helt enkelt inte generera några träffar. Är detta bra eller dåligt för den demokratiska processen i Kina? Ja eller nej? Du där, på tredje bänk! Svara! Fort!

Oj ursäkta, jag blev visst lite dimmig av den här transbärsjuicen. Mm, den var inte så pjåkig ändå. Jag tar en slurre till. Hm, den smakar lite jäst, tror jag bestämt... Jo, si på fan, datumet har ju gått ut för länge sen! Det är ju rena eldvattnet vet jag! Skål kamrater!

Var var vi nu igen? Jaså, jaha ”tredje bänk”, hehe. Nja, jag tyckte mig visst för ett ögonblick vara tillbaka i katedern, trots att jag ju blev avske... jag menar: trots att jag gick i pension för närmare fem år sedan.

Ja, det är ju så i universitetsvärlden, förstår ni, att på tredje bänk sitter alltid de mest slipade eleverna. Tillräckligt långt fram för att kunna hänga med och höra allt som sägs, men ändå tillräckligt långt bak för att få överblick över varje mått och steg som fullblodsartisten där framme vid katedern företar. Minsta misstag detekteras och varje tvekan eller felsteg panoreras med sömngångaraktig stringens, såsom vore de sparsmakade examinatorer vid en doktorsdisputation och inte några fjuniga studenter.

Fjäskpottorna sitter förstås längst fram och viftar febrilt med händerna, medan de halvsovande slöbackarna, som inte läst läxan, sitter längst bak och försöker göra sig osynliga.

Så kom ihåg det, slå alltid till på tredje bänk: hårt, snabbt, skoningslöst – och när dom som minst anar det! Har ni vunnit tredje bänk så har ni vunnit hela klassen.

Nåiallafall, Kinas demokratiska process, vad säger ni? Nä nä, jag skojade bara: det var en kuggfråga! Vilken jävla demokrati? Ha ha!

I själva verket är det så att vi fundamentala aktieanalytiker överlämnar alla sådana hårklyverier och käbbelfrågor till dagstidningarnas ledarsidor och andra plebejiska publikationsparoxsysmer. Vår erfarenhet och djupa skolning för oss helt enkelt ut på en sådan vetenskaplig odyssé av insikter, att hälften vore nog att förklara för en som inte begriper!

Säg så här, rent fundamentalt: kommer Googles aktiekurs att stiga eller sjunka p.g.a. denna censur? Det är den fråga som hela finansvärlden just nu ställer sig och som bara en seriös fundamental aktieanalytiker, som jag själv, kan besvara.

Hur går han då till väga, den skolade fundamentalanalytikern, detta geni, denna halvgud i människohamn, denna kung Midas bland bonndrängar, denna Stradivarius bland tvättbräden, denna Einstein bland folkskollärare?

Ja, först och främst tänker man ju rationellt. Man gör några grundantaganden, som sedan slås fast till oomkullrunkeliga sanningar och sedan lägger man så att säga sten på börda, tills man har ett veritabelt Taj Mahal av fundamentalistisk nit, en tankebyggnad av oomtvistlig skönhet och relevans.

Fakta i målet är att Google drivs av ett vinstintresse och att företaget tjänar sina pengar på att sälja annonsklick i anslutning till sin söksida. Grundatagandet är att Googles ledning inte är dumma i huvet. Självklart kommer dom därmed att länka folk till någon annan sida!

”Vilken sida då?” undrar ni förstås!

Tja, ett snabbt överslag ger vid handen att det bara finns två alternativ: Falun gong blir ju helt enkelt "Falukorv" medan Dalailama säkert som amen i kyrkan blir "Dalademokraten".

Till en början kommer detta att få en något negativ effekt på Googles resultatutveckling och aktiekurs, men det kommer strax att vända uppåt igen.

Mamma Scan kommer att bli en veritabel kassako för Google, när 800 miljoner kineser börjar få smak för Falukorv. Och snart nog börjar Falu rödfärg säljas på licens i det enda "röda" land vi fortfarande har kvar – ännu mera klickpengar till Google! Lugnets skidstadion blir en filial till Himmelska Fridens Torg – klirr kassan för Google! Dalademokratens Galne Gunnar, eller vad det nu var han hette, åker på föreläsningsturné i ”Mittens rike” med bordtennislandslaget – ping pong-diplomati på högsta nivå – snackar demokrati mellan rundpingisvarven och blir känd som ”Det evigt röda trädet”.

Kort sagt: Google dubblar lätt sin kurs fram till Olympiska spelen i Peking år 2008! Kom ihåg var du läste det först!

Nu kan det för all del hända att några småsaker på vägen kan avvika från analysens tänkta verklighetsscenario, men det är alltid helheten som räknas, stringensen och precisionen i de matematiska abstraktionernas genialiska explosivitet: Google går all in och "dubblar upp" senast år tvåtusenåtta, eller jag äter upp min hatt!

För er som är intresserade av råvaruterminer kan jag avslöja att FIX, Falukorvsindex, sannolikt kommer att femfaldigas under denna period. Priset på slaktgris kommer att gå från dagens 11,00 kr per kg till ca 23, medan konoteringen beräknas gå från dagens 18,75 kr per kg till ca 46 (löpande kurs, avseende äldre ko).

Handen på hjärtat, tror ni nu att sådana här komplicerade beräkningar är något som analytikerna här på Börstjänaren begriper? Du där på tredje eller fjärde bänk, eller var tusan ni nu sitter, vad tror du?

Nä, det kan jag tala om: det gör dom inte alls! Vår disciplin rör sig, inom rimliga felmarginaler, med till visshet gränsande abstraktioner och forward looking statements, vad tusan det nu betyder, på en nivå som vida överstiger dessa vildhjärnors fattningsförmåga!

Och då inställer sig frågan: skall ni verkligen betala 200 kr av era surt förvärvade pengar till en abonnemangsavgift på Börstjänaren? Jag menar: som aktieinvesterare är man ju van att förlora en hel del pengar – eftersom det ju ofta kan ta så lång tid för marknaden att inse när den har fel, att man vid det laget redan har tvingats realisera sina förluster!

Skall då en person, som kanske redan förlorar tusentals kronor per månad på aktiehandel, tvingas till ytterligare uppoffringar av hela tvåhundra riksdaler – hutlöst! – bara för en i och för sig rätt stor chans att stoppa blodbadet i depån och kanske till och med gå med vinst för en gångs skull?

Jag ber er verkligen att tänka två gånger! Eventuella vinster sker ju helt på bekostnad av andra aktiespekulanter! Skall ni verkligen vara så själviska att ni bara tänker på egen vinning och inte alls har någonting till övers för de hedersknyfflar och kanske fundamentala aktieanalytiker, som ni lurar av pengar genom att gå med i en sådan kortsiktande vinstmaskin som bara syftar till ett platt, cyniskt förmerande av kapitalet?

Tänk på att varje gång ni gör en aktievinst är det någon annan som förlorar – och vice versa! Det är dags att välja sida. Och låt inte mig påverka. Jag är bara en opartisk förmedlare av kunskap.

Nå, låt höra! Du där, på tredje bänk!


Professor Larsson

 
Börstjänaren

 
 
 
 
 
 
 
Annons