VECKA 13
Fredag
29
Mars
BT-annons
2012-11-03
photo


Sällsamma historier
Amerikanska centralbanken har varit inblandade i bubbelskapande förut och det slutar alltid i kollaps. Men försöka går ju.
GRATIS DAGLIGT NYHETSBREV!


Börstjänaren skickar varje dag ut ett nyhetsbrev till registrerade läsare, klicka här för att göra en kostnadsfri registrering!

FED:s QE 3 OCH ANDRA SÄLLSAMMA HISTORIER
USA:s centralbank köper nu (MBS = Mortgage Backed Securities) för 40 miljarder USD varje månad.  Detta innebär att FED är väldigt nervös över det deflaterande banksystemet och dess ”giftiga”(se toxic) huslån. 

FED påstod att elva av tolv medlemmar var för beslutet. De ”förbisåg” att nämna alla icke röstberättigade medlemmar ”regional presidents”. Inkl. dessa var en tredjedel skeptiska till QE3. Delvis pga. stigande råvarupriser.

Kom alltid ihåg att FED är en byråkrati. Således för mycket personal, oeffektiv och arrogant.  De har många ”trevliga” ekonometriska ”modeller” och är så fåfänga att de tror de kan eliminera naturliga ekonomiska lagar samt att historiska prejudikat inte gäller.

Greenspan skapade två bubblor: Dot.com-bubblan 1996-2000 och husbubblan 2001-2007. Båda kollapsade som de alltid gör.

När husbubblan expanderade exponentiellt sade Greenspan att det inte var en husbubbla?

När bubblorna spricker och krediter imploderar brukar dollarn få ett ”bear market rally” (=kort-medellång uppgång inom en lång nedtrend).  Anledningen till detta är att de flesta krediter i världen är denominerade i dollar och det blir då färre och stigande dollar samt deflationstryck.

Oljepriset toppade sommaren 2008 vid 150. Nu 85 (ned 43%) trots allt sedelpressande och underskottsfinansierande.  Istället för att säga att de sparkar bollen framför sig, kan man säga att den stora snöbollen rullas uppför berget.

Ett bra exempel på att FED inte kan stoppa en börsnedgång är börstoppen år 2000. När börsen började falla sänkte FED räntan från 7,5% till 2,25% och ändå fortsatte börsen ned till mars 2003. T.o.m. de 30 största bolagen (Dow Jones Index) tappade 40%.

Det är ”oklokt” att underskatta trycket från stora obligationsinnehavare (se Kina, stora försäkringsbolag och liknande.) FED m.fl. centralbanker har inte råd att låta stora obligationsägare panikera.

”Credit driven expansions will eventually lead to a costly misallocation of real resources that will end in crises.” (Mises)

 Guldpriset behöver inte inflation för att stiga, det räcker med “kris.”

 
Göran Högberg

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Nästa Sista Sid 1 av 178
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • 114
  • 115
  • 116
  • 117
  • 118
  • 119
  • 120
  • 121
  • 122
  • 123
  • 124
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • 129
  • 130
  • 131
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135
  • 136
  • 137
  • 138
  • 139
  • 140
  • 141
  • 142
  • 143
  • 144
  • 145
  • 146
  • 147
  • 148
  • 149
  • 150
  • 151
  • 152
  • 153
  • 154
  • 155
  • 156
  • 157
  • 158
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • 163
  • 164
  • 165
  • 166
  • 167
  • 168
  • 169
  • 170
  • 171
  • 172
  • 173
  • 174
  • 175
  • 176
  • 177
  • 178
 
 
 
 
 
 
 
Annons