Vissa förväntar sig stora möjligheter under Trump

*saxat*

Market. Donald Trump is usually better for business. Business has been restrained for 8 years by regulations. There was a major break out in the US$. For the last 3-4 years, Brian has been pounding the table for the US$, saying that we were going to have a Ronald Reagan rally. The US$ Index under Ronald Reagan went from about 80 to 160 against world currencies. Under Donald Trump, he sees it easily going to 160 from their current amount of about 100 over the next 4-7 years. We are only in the first inning of interest rates going up, and if Trump is true to his word, expect a big bear market in fixed income, and a big rally in the US$ and in US assets, including equities.

från nattens stockchase 

Smälten kommer inte idag, detta kommer när han tar över makten investerare kommer att se hur djupt skada bli den amerikanska ekonomi.

Det kommer att bli mycket tjafs när detta handlar om skatte säkining-höja skatt för Chinska varor-handels avtal-och öka osäkerhet i världen.

Stigande räntor -stigande dollar mycket negativ för USA ekonomi.

Medecin bolag är säkrare sektor.

Mining bolag får smält på grund av avmatning av ekonomi under 2017-2018-

Redan nu stigande infaltion är en sår för konsumenter som består av mest usa BNP.

Varje år i december kan du förvänta analytiker vid stora banker att emittera årsprognoser för S & P 500, men bara omkring en femtedel av dem kommer att vara på märket under ett visst år.

Faktum är att studier visar en nybörjare kan gissa målet med samma noggrannhet, eller felaktigheter som det var, som stora banker.

Detta väcker en fråga: Hur användbara är sådana prognoser och gör investerare dra nytta av dem?

Det mest typiska förutsägelse bland ledande banker för S & P 500 SPX, + 0,34%   är baserad på två hårda antaganden: förväntade resultatet för nästa år och vad flera investerare kommer sannolikt att betala för dessa resultat. Så, till exempel, multiplicera projekterade $ 130 vinsten per aktie med ett pris till tal på 18 motsvarar en projicerad nivå för index 2340.

Olika analytiker anländer till båda antaganden av olika vägar. Vissa använder bottom-up EPS, härledda genom att aggregera konsensusestimat för varje lager på S & P 500. Vissa tar en top-down-strategi, genom att gissa en tillväxttakt jämfört med föregående år. Vissa tar ett antal någonstans mellan bottom-up och top-down uppskattningar.

Den multipel som investerarna är villiga att betala i framtiden är i huvudsak en guesstimate, eftersom även investerarna själva vet inte hur de kommer att känna ett år från nu.

"Vi tittar på vad investerarna hade betalat hittills och extrapolera vad de skulle betala i framtiden. Men det är verkligen ett wild card. Multipel expansion och flera kontraktion utan goda skäl kan och händer ", säger Karyn Cavanaugh, senior strateg marknaden Voya Financial.

Cavanaugh är bland marknadsstrateger som utfärdar synsätt med specifika mål för S & P 500, men hon varnar att dessa prognoser bör ses som en riktlinje, inte som en regel.

"Prognoser som säger S & P 500 kommer att vara på ett visst mål är ett sätt att tala om för investerare att stanna investerat i marknaden", säger Cavanaugh.

Den fundamentala analyser och trender som människor kan upptäcka i uppgifter har ett stort värde att förklara den nuvarande situationen, men sällan resulterar i noggranna marknadsprognoser, enligt Star Capital, Tyskland-baserade kapitalförvaltare, som underströk att bankernas prognoser är nästan alltid positivt .

"Bankernas prognoser är inte mer exakt än att anta en konstant årlig aktiemarknaden avkastning på 9%. Detta resultat är sant för varje godtyckligt vald avkastning mellan 7% och 19% ", säger Star Capital, som visas i nedanstående tabell.

"Taken hänsyn till att det genomsnittliga felet av analytikernas 12 månader framåt EPS prognoser sedan 1973 är 30%, nästan alla företagsvärde - och därmed alla lagervärdet - kan motiveras baserat på diskonterade kassaflödesmodeller", säger de i en notera. "Så undviker vi förutsäga kortsiktiga resultat."

Slutligen presenterar de ett diagram som visar ett möjligt område för S & P 500 baserat på de senaste 130 åren av en jämförbar värdering och återvänder under de följande 15 åren.

Baserat på historiska erfarenheter, finns det en 80% chans S & P 500 kommer handeln mellan 2500 och 9200 poäng i 2031 och 50% chans att det kommer handeln mellan 3.200 och 6.100 poäng.

Kortare sikt är det troligt att S & P 500 skulle kunna handla någonstans mellan 1500 till 4100 under de närmaste tre åren, enligt Star Capital.

Detta diagram innebär i princip att gissa där S & P 500 kommer att vara i slutet av nästa år är just det: en gissning.

Även om du har ett bra grepp om där räntor, dollarn, oljepriser och penning- eller finanspolitik runt om i världen kan stå, och man kan förutse alla geopolitiska risker, dina chanser att exakt förutspå investerarnas kollektiva beteendet är ganska smal.

Så, om bankerna missar sina egna prognoser hela tiden, varför de fortfarande bryr sig förutsäga marknader?

Till synes, eftersom människor fortfarande vill ha dem, enligt Ben Carlson, chef för institutionell kapitalförvaltning på Ritholtz Wealth Management LLC.

"Den värsta sortens prognosen är den binära en, som" sälja allt "eller" köpa allt "typer av samtal", sa Carlson.

"Men prognoserna som ger dig en basränta och en rad resultat är förmodligen en mycket mer användbar för att fatta beslut om tilldelning", sade han.

Medan säljsidan analytiker missar nästan alltid sina egna prognoser, investera i aktier baserat på deras köp eller sälj rekommendation är ofruktbar, enligt en studie av Intertrader, brittiska spread betting företag.

Företaget byggde en modell portfölj av en "het" lager i 2015 , köpa och hålla en viss lista efter en köprekommendation.

En sådan strategi skulle i genomsnitt netto en investerare bara 0,8% årlig vinst före transaktionskostnader, vilket skulle göra att lämna samma pengar i en bank i ett år, förutsatt en 3% avkastning, verkar vara säkrare satsning.

Ritholtz s Carlson föreslog att investerare alltid förbereda för en rad resultat beroende på var marknaden är vid varje given tidpunkt.

"Investerare bör titta på sin portfölj och frågar" Hur kommer min portfölj prestera under sådana och sådant scenario och vilka är sannolikheten för att det ska hända?I själva verket, hur du tilldelas, på ett sätt, är en prognos ", sade han.

Väldigt vad trump blivit populär, en till i dagens stockchase

*saxat*

Market. With Trump getting in, we move from a regime of income distribution to growth and going into a period of time of deregulation and strong fiscal policy; moving from an area where everything was bad under Obama, and are now good. He is very, very constructive and thinks we are in the early stages of a new regime. Big money hasn’t positioned for this trade yet. Because we are in a regime change, and going into value stocks, and there is not a large representation of them in the S&P 500, this is going to be a period of time where stock pickers should outperform. You should look for managers that have high active share and are willing to go to areas where there is not a lot of large representation within the S&P 500. Value stocks will outperform growth stocks. Value is determined by “Price to book”. The high ones are called “growth stocks”, and the low ones are called “value stocks”. He likes industrials, commodity companies, and especially financials. This is going to be a global phenomenon.